Le Panama arrive à la Coupe du Monde 2026 comme l’une des équipes les moins favorisées du tournoi sur le papier – classée 33ème au classement mondial de la FIFA et faisant seulement sa deuxième participation à la Coupe du Monde – mais avec une campagne de qualification derrière eux qui exige le respect. Sous la houlette du Danois Thomas Christiansen, les Canaleros ont remporté quatre victoires sur quatre lors de la première phase de groupes de la CONCACAF et sont restés invaincus lors de la deuxième, éliminant le Suriname, le Guatemala et le Salvador et affichant un différentiel de buts de +14 lors des deux derniers tours de qualification. Ce n’est pas le bilan d’une équipe qui ne cherche qu’à faire du chiffre.
100% Bonus de 1er dépôt jusqu’à 750€ + 100 FS – Coupe du Monde de la FIFA 2026 sur TipsGG × Casino Prestige
Suivez chaque match de la Coupe du Monde de la FIFA 2026, analysez en direct et pariez dans les meilleures conditions. Obtenez un bonus de 100 % jusqu’à 750 € + 100 FS sur Casino Prestige et ne manquez pas l’occasion d’augmenter votre bankroll pour le plus grand tournoi de l’année.
- Large choix de sports et marchés de paris en direct
- Cotes compétitives sur les événements populaires
- Paris rapides avec interface adaptée au mobile
Leur seule participation à la Coupe du monde en 2018 s’est soldée par trois défaites en phase de groupes face à la Belgique, l’Angleterre et la Tunisie, bien qu’ils aient marqué leurs deux premiers buts en Coupe du monde au cours de la compétition. Huit ans plus tard, l’équipe est plus expérimentée, la structure d’encadrement est mieux établie et le tirage au sort leur a offert un match d’ouverture contre le Ghana plutôt que contre l’élite du tournoi. Ce match du 18 juin est celui que les Panaméens considèrent comme leur véritable chance de marquer des points.
La colonne vertébrale de cette équipe est constituée de joueurs ayant une grande expérience cumulée. Le capitaine Aníbal Godoy approche les 160 sélections – un record panaméen – et son autorité au poste de milieu de terrain défensif donne à la structure son intelligence d’organisation. Adalberto Carrasquilla, Joueur de l’année 2023/24 de la CONCACAF, contrôle le milieu de terrain créatif. Et Michael Amir Murillo, de Beşiktaş, est la personne la plus accomplie techniquement de l’équipe, le leader des passes décisives de la campagne de qualification et le joueur dont les courses depuis l’arrière droit donnent au Panama son débouché offensif le plus dangereux. Il s’agit d’une équipe limitée mais cohérente, dotée d’une identité claire et d’un objectif réaliste : sortir du groupe.
L’histoire du Panama en Coupe du Monde : Résultats, statistiques et performances passées
L’histoire du Panama en Coupe du Monde est suffisamment courte pour être résumée en un seul paragraphe, mais le contexte de son arrivée à un deuxième tournoi a un poids réel. Pour une nation de 4,6 millions d’habitants ne disposant pas d’infrastructures footballistiques significatives au regard des normes européennes ou sud-américaines, se qualifier pour deux Coupes du monde en huit ans représente un exploit générationnel fondé sur un programme que Christiansen a régulièrement consolidé depuis 2020.
Leurs débuts en Russie en 2018 se sont soldés par trois défaites – 3-0 contre la Belgique, 6-1 contre l’Angleterre et 2-1 contre la Tunisie – au cours d’une phase de groupe qui a mis en évidence l’écart entre l’environnement de qualification de la CONCACAF et les exigences physiques et techniques de la scène mondiale. Cette campagne n’a pas été compétitive selon les critères habituels. Mais le Panama a marqué deux fois, a donné du fil à retordre à l’Angleterre pendant une partie de la première mi-temps avant que le score ne s’affole, et est rentré au pays avec l’expérience d’un cycle complet de Coupe du Monde à faire fructifier.
Le Panama a également participé à 13 Gold Cups, terminant vice-champion en 2005 et en 2023, ce qui démontre une capacité constante à rivaliser au niveau de la confédération. La participation à la finale de la Gold Cup 2023, perdue aux tirs au but contre les États-Unis au terme d’un match très disputé, a confirmé qu’il s’agissait d’un programme capable d’atteindre son apogée au bon moment, sous la pression. La Ligue des nations de la CONCACAF a permis à l’équipe de se confronter régulièrement à des matches à élimination directe et Christiansen a utilisé ces compétitions pour développer la résilience collective et la discipline tactique qui manquaient à l’équipe de la Coupe du monde 2018.
Le Panama n’a jamais dépassé la phase de groupes d’une Coupe du monde. Le tournoi de 2026 représente l’occasion la plus crédible de changer cela.
- À lire aussi : Aperçu de la Coupe du Monde 2026 pour la Croatie : Équipe, cotes, pronostics et meilleurs paris
Comment le Panama s’est qualifié pour la Coupe du Monde 2026 : Résultats et forme récente
La campagne de qualification du Panama a été la plus dominante de l’histoire de la fédération. Christiansen a remporté les quatre matches de la première phase de groupes de la CONCACAF avant de rester invaincu jusqu’au deuxième tour, avec un différentiel de buts combiné de +14 sur les deux derniers tours. Le Suriname, le Guatemala et le Salvador ont été les adversaires éliminés en cours de route. Aucun d’entre eux n’a été capable de mettre à l’épreuve la structure défensive du Panama ou d’exploiter les failles dans les chevauchées agressives de Murillo.
Parmi les joueurs les plus performants des éliminatoires, citons Murillo, dont les passes décisives ont marqué la campagne panaméenne, et Carrasquilla, dont l’influence créative dans le tiers central a permis au Panama de contrôler le tempo dans des matches qu’il était censé dominer. L’expérience de Godoy au poste de pivot a permis aux joueurs créatifs d’évoluer sans avoir à assumer une responsabilité défensive constante.
Les résultats récents sont plus nuancés. Le Panama était invaincu lors de ses 12 derniers matches de compétition en 2025 avant de s’incliner face au Mexique lors d’un match amical en janvier 2026 – sa première défaite en 14 matches. La fenêtre de mars contre l’Afrique du Sud, un autre participant au tournoi, a donné lieu à un match nul 1-1 à Durban suivi d’une victoire 2-1 au Cap. L’ajustement tactique entre les deux matches – passage d’un 3-4-2-1 qui a causé des problèmes à Durban à un 4-2-3-1 qui a donné à Murillo une plus grande protection défensive – a montré la volonté de Christiansen de s’adapter rapidement lorsqu’un système ne fonctionne pas.
Forme au cours des 12 derniers mois : 8 victoires, 3 nuls, 2 défaites – un bilan compétitif pour une équipe classée hors du top 30.
L’équipe du Panama pour la Coupe du Monde 2026 : Joueurs clés, composition et nouvelles de l’équipe
Formation attendue : 4-2-3-1
XI de départ prévu : Mosquera ; Harvey, Andrade, Córdoba, Davis ; Godoy, Martínez ; Murillo, Carrasquilla, Rodríguez ; Waterman.
Effectif complet
Gardiens de but : Luis Mejía (Nacional), Orlando Mosquera (Al-Fayha), César Samudio (Marathón)
Défenseurs : Andrés Andrade (LASK), César Blackman (Slovan Bratislava), José Córdoba (Norwich City), Eric Davis (Plaza Amador), Fidel Escobar (Saprissa), Edgardo Fariña (Pari Nizhny Novgorod), Jorge Gutiérrez (Deportivo La Guaira), Roderick Miller (Turan Tovuz), Michael Amir Murillo (Beşiktaş), Jiovany Ramos (Puerto Cabello)
Milieux de terrain : Yoel Bárcenas (Mazatlán), Adalberto Carrasquilla (UNAM), Aníbal Godoy (San Diego FC), Carlos Harvey (Minnesota United), Azarias Londoño (Universidad Católica), Cristian Martínez (Ironi Kiryat Shmona), Alberto Quintero (Plaza Amador), José Luis Rodríguez (Juárez), César Yanis (Cobresal)
Attaquants : Ismael Díaz (León), José Fajardo (Universidad Católica), Tomás Rodríguez (Saprissa), Cecilio Waterman (Universidad de Concepción)
Manager : Thomas Christiansen
Joueurs clés
Michael Amir Murillo (30 ans, Beşiktaş, RB) – Le meilleur footballeur du Panama et son point d’attaque le plus dangereux. Fort d’une longue expérience en MLS, en Belgique, en France et maintenant en Turquie, Murillo apporte un niveau de qualité technique et de compréhension tactique qui dépasse largement ce que la plupart des adversaires attendent d’un latéral droit panaméen. Sa capacité à pousser vers l’avant, à délivrer des centres depuis le flanc droit et à se ressaisir défensivement fait de lui le joueur autour duquel Christiansen construit l’attaque. Il a été le meilleur passeur de la campagne de qualification du Panama et ses chevauchées sont la principale source de largeur et de créativité dans le dernier tiers du terrain.
Adalberto Carrasquilla (27 ans, UNAM, CM) – Joueur de l’année de la CONCACAF pour 2023/24, il est le moteur créatif du milieu de terrain panaméen. Sa vision, sa gamme de passes et sa capacité à trouver des combinaisons rapides dans les espaces restreints donnent au Panama son meilleur chemin à travers les défenses organisées. Lors de la Gold Cup 2023, il a remporté le prix du meilleur joueur. Au niveau international, il a toujours été le joueur qui fait fonctionner le football offensif du Panama – sans lui, l’équipe devient trop dépendante des coups de pied arrêtés et des moments individuels.
Aníbal Godoy (36 ans, San Diego FC, CDM) – Le recordman de sélections du Panama (160) et le capitaine qui apporte l’autorité du milieu de terrain défensif exigée par le système. Ce joueur tenace et intelligent sur le plan du positionnement a passé plus de dix ans en MLS avec les San Jose Earthquakes et le Nashville SC. La capacité de Godoy à faire écran à l’arrière-garde et à organiser la structure défensive compense sa baisse de forme physique à 37 ans. Il a ouvertement parlé d’une éventuelle retraite, ce qui fait de ce tournoi son dernier. Son expérience dans les moments de pression est irremplaçable dans cette équipe.
Cecilio Waterman (35 ans, Universidad de Concepción, ST) – L’attaquant physique de référence qui permet au Panama d’être plus direct lorsqu’il doit jouer sous pression ou poursuivre un match. Sa présence aérienne et sa vitesse de travail le rendent difficile à défendre sur les coups de pied arrêtés, et son jeu de maintien permet au Panama de relâcher la pression pendant les périodes difficiles. Ce n’est pas un buteur prolifique à ce niveau, mais c’est le profil dont Christiansen a besoin lorsque l’équipe doit absorber et se projeter vers l’avant.
- A lire également : Angleterre 2026 : aperçu de la Coupe du Monde : Équipe, cotes, pronostics et meilleurs paris
L’entraîneur, la tactique et l’analyse du Panama pour la Coupe du Monde 2026
Thomas Christiansen est un entraîneur danois-espagnol de 53 ans qui a joué pour Barcelone au début des années 90 avant de faire carrière en Grèce, au Danemark et en Allemagne – avec notamment une saison de meilleur buteur de Bundesliga pour le VfL Bochum en 2002/03. Il a obtenu deux sélections pour l’Espagne en 1993 plutôt que pour le Danemark, malgré sa nationalité, et a depuis construit une carrière d’entraîneur à Chypre avec l’AEK Larnaca et l’APOEL, Leeds United et l’Union Saint-Gilloise avant d’accepter le poste au Panama en 2020. C’est la première fois qu’il occupe un poste d’entraîneur international au Panama et il compte désormais plus d’internationaux à la tête de la fédération que n’importe quel autre entraîneur dans l’histoire de celle-ci.
L’identité tactique de Christiansen repose sur une défense compacte, un jeu de transition organisé et l’utilisation efficace des qualités physiques et aériennes du Panama sur les coups de pied arrêtés. La forme préférée lors des matches de compétition a oscillé entre un 3-4-2-1 et un 4-2-3-1, la fenêtre du mois de mars contre l’Afrique du Sud ayant démontré que l’arrière-garde est l’option la plus fonctionnelle contre les équipes disposant de couloirs larges de qualité – une leçon qui s’applique directement au Groupe L, où l’Angleterre, la Croatie et le Ghana présentent tous exactement cette menace.
Face à des adversaires plus forts, le Panama défendra en profondeur, cherchera à rester compact grâce au repérage de Godoy et à la couverture de Martínez, et s’appuiera sur les courses de Murillo sur le côté droit et sur les combinaisons de Carrasquilla pour créer les moments décisifs dans les matches serrés. Face à leurs homologues des éliminatoires de la CONCACAF, les Panaméens ont contrôlé la possession du ballon et le tempo. Dans le Groupe L, le modèle tactique réaliste est plus proche de ce que Queiroz a construit avec l’Iran – organisé, difficile à marquer et capable de gagner des moments individuels en contre.
La question clé à laquelle Christiansen n’a pas encore répondu est de savoir comment son équipe réagira lorsque la structure défensive sera soumise à une pression soutenue de la part d’adversaires techniquement supérieurs. Les résultats de l’Afrique du Sud sont encourageants. L’Angleterre et la Croatie seront un tout autre défi.

Source : x.com/fepafut
Calendrier des matches du Panama à la Coupe du monde 2026
Le Panama est placé dans le groupe L aux côtés de l’Angleterre, de la Croatie et du Ghana.
| Match | Date du match | Heure (CEST) |
|---|---|---|
| Panama – Ghana | 18 juin | 01:00 |
| Panama vs Croatie | 24 juin | 01:00 |
| Panama vs Angleterre | 27 juin | 23:00 |
Points forts :
- La qualité de Murillo au poste d’arrière droit dépasse ce que l’on attend du Panama. Il s’agit d’une véritable arme offensive capable de faire mal à n’importe quel défenseur latéral du groupe
- L’intelligence créative de Carrasquilla au milieu de terrain donne au Panama le profil technique nécessaire pour contrôler le ballon dans les moments opportuns
- Le leadership et l’expérience de Godoy au poste de pivot défensif constituent la colonne vertébrale sur laquelle repose la structure
- La menace des coups de pied arrêtés, grâce à la présence aérienne de Waterman et à l’efficacité de Carrasquilla, est une arme offensive constante contre n’importe quel adversaire
- Une solide qualification et une capacité avérée à obtenir des résultats dans des situations difficiles, comme l’a montré le fait d’avoir été menés au score lors des deux matches contre l’Afrique du Sud
Points faibles :
- L’écart entre la qualité individuelle du Panama et celle de l’Angleterre et de la Croatie est suffisamment important pour qu’il soit extrêmement difficile de tirer quelque chose de ces deux matches
- Godoy a 37 ans et l’âge moyen de l’équipe penche vers le vétéran – l’intensité physique pendant 90 minutes contre des adversaires plus jeunes et mieux classés est une véritable préoccupation
- La formation 3-4-2-1 a causé des problèmes structurels contre les coureurs larges de l’Afrique du Sud – si Christiansen y revient dans le tournoi, les mêmes vulnérabilités seront exposées par de meilleures équipes
- Les gardiens de but manquent d’expérience au niveau de l’élite, Mosquera, qui évolue au niveau de la Saudi Pro League, étant le titulaire attendu
Analyse du groupe : Le Ghana (74e de la FIFA), le 18 juin, est le match que le Panama doit absolument gagner – c’est sa meilleure chance de prendre trois points et c’est le match qui déterminera s’il existe une voie de qualification. La Croatie (11e de la FIFA) est expérimentée, supérieure sur le plan technique, et se prépare à jouer la carte de la frustration, mais elle peut être battue à une date précise. L’Angleterre (4e de la FIFA), le 27 juin, représente de loin la tâche la plus difficile pour le Panama et un match où limiter les dégâts peut être l’objectif le plus réaliste.
Panama Cotes et Meilleurs Paris pour la Coupe du Monde 2026 : Pics de valeur et prédictions
Marché des pronostics immédiats et de la progression
| Marché | Cotes | Bookmaker | Valeur ? |
|---|---|---|---|
| Gagner le tournoi | 100.00 | Sapphirebet | Non |
| Atteindre la finale | 100.00 | Sapphirebet | Non |
| Atteindre les demi-finales | 75.00 | Sapphirebet | Non |
| Atteindre les quarts de finale | 22.00 | Sapphirebet | Non |
| Atteindre les huitièmes de finale | 8.00 | Saphirbet | Moyen |
Analyse
Gagner le tournoi / Atteindre la finale / Atteindre les demi-finales – A éviter dans tous les cas. Ces trois marchés se situent à des prix qui reflètent une probabilité implicite négligeable, et l’évaluation réaliste de l’équipe du Panama confirme pourquoi. Pour atteindre les demi-finales, il faudrait que le Panama batte trois équipes nettement mieux classées dans des conditions d’élimination directe – un scénario sans fondement crédible compte tenu de la profondeur actuelle de l’effectif, de la qualité du Groupe L et de la seule expérience du Panama en Coupe du monde. Il ne s’agit pas de paris intéressants, quelle que soit la taille de la mise.
Atteindre les quarts de finale (22.00) – A éviter. La probabilité implicite est d’environ 4,5 %. Alors que 22,00 semble suffisamment élevé pour attirer l’attention en tant que pari spéculatif, atteindre les quarts de finale exige que le Panama sorte d’abord d’un groupe contenant l’Angleterre et la Croatie – ce qui est déjà très difficile – et gagne ensuite un match à élimination directe contre une équipe d’un autre groupe. Le nombre de choses qui doivent se passer correctement rend ce risque peu attrayant, même s’il s’agit d’un petit pari à long terme.
Atteindre les huitièmes de finale (8,00) – Intérêt moyen, conditionnel. C’est le seul marché dans la fourchette du Panama qui mérite une analyse sérieuse. À 8,00, la probabilité implicite est de 12,5 %. Pour atteindre les huitièmes de finale dans le cadre du format à 48 équipes, le Panama n’a pas besoin de remporter le groupe – il peut se qualifier en tant que l’un des huit meilleurs troisièmes. Cela signifie qu’il faut prendre trois points quelque part, le plus vraisemblablement contre le Ghana le 18 juin, et se montrer suffisamment compétitif dans les rencontres restantes pour accumuler le différentiel de buts et les points nécessaires pour une place de troisième. Les qualifications du Panama – invaincu sur 12 matches de compétition à un moment donné – démontrent que les Panaméens sont capables d’obtenir des résultats à l’arraché. Carrasquilla et Murillo lui confèrent la qualité technique nécessaire pour inquiéter le Ghana. Et l’élargissement du filet de qualification du format à 48 équipes est précisément le mécanisme qui fait que 8.00 vaut la peine d’être regardé de près plutôt que d’être écarté immédiatement. La condition sine qua non est le résultat du Ghana. Si le Panama perd des points lors du match d’ouverture, le chemin vers la troisième place se rétrécit considérablement et ce pari perd une grande partie de sa logique.
Le Panama bat le Ghana (prix variable) – Meilleur pari indépendant. C’est l’expression la plus directe de l’ambition réaliste du Panama pour le tournoi. Le Ghana est perturbé – changement d’entraîneur, doutes sur la blessure de Kudus, défaite 5-1 contre l’Autriche en mars – alors que le Panama arrive avec la confiance acquise grâce à ses résultats en Afrique du Sud et un entraîneur qui a eu des années pour se préparer à ce genre de match d’ouverture du groupe où il faut absolument l’emporter. Carrasquilla face à la structure défensive ghanéenne, Murillo face à une défense qui a encaissé cinq buts en mars, et la menace aérienne de Waterman sur les coups de pied arrêtés, tout cela laisse présager un match que le Panama peut vraiment gagner. C’est de ce pari que découle tout le reste du tournoi panaméen.
Paris recommandés
1. Le Panama bat le Ghana (prix variable) – Value Bet. La meilleure chance du Panama d’obtenir trois points dans le groupe et le résultat qui ouvrira la voie des huitièmes de finale. L’instabilité actuelle du Ghana et la fenêtre de préparation comprimée de Queiroz rendent ce match plus facile à gagner que ne le suggère l’écart de classement.
2. Le Panama se qualifie pour les huitièmes de finale (8.00) – Pari à valeur conditionnelle. Viable uniquement si le Panama remporte le match contre le Ghana. L’équipe de Christiansen a montré suffisamment de résistance à la compétition pour justifier un petit pari à ce prix.
3. Panama Double Chance contre la Croatie (prix variable) – Spéculatif. La Croatie est expérimentée et techniquement supérieure, mais elle n’est pas une puissance offensive, et l’organisation défensive du Panama la rend difficile à briser. Un match nul contre la Croatie combiné à une victoire contre le Ghana donnerait au Panama de sérieux arguments pour se qualifier pour les huitièmes de finale en tant qu’équipe classée troisième.
Facteurs de risque
- Une défaite face au Ghana lors du match d’ouverture mettrait fin aux espoirs de qualification du Panama, faisant de ce premier match un pari à fort enjeu en soi
- L’âge de Godoy et les éventuels problèmes de condition physique qui l’entourent mettraient à mal la structure défensive sur laquelle repose l’ensemble du système
- Le match contre l’Angleterre le 27 juin, si le Panama arrive avec la nécessité d’obtenir un résultat, pourrait se solder par une lourde défaite qui nuirait au différentiel de buts et éliminerait la possibilité d’accéder à la troisième place
Panama : pronostic pour la Coupe du Monde 2026 : Les Panaméens peuvent-ils se qualifier ?
L’issue réaliste du tournoi pour le Panama est une élimination en phase de groupes, mais la voie de la qualification pour la troisième place est plus réelle que fantaisiste. Tout dépendra du match contre le Ghana. Si le Panama gagne ce match, réalise une performance compétitive contre la Croatie et maintient la défaite de l’Angleterre dans une marge raisonnable, il pourrait accumuler suffisamment de points et de différentiel de buts pour se qualifier comme l’une des huit meilleures équipes troisièmes dans un tournoi à 48 équipes.
C’est le plafond honnête de cette équipe. Une qualification pour les quarts de finale nécessiterait une victoire en huitième de finale sur une équipe d’un autre groupe, en plus de la sortie du Groupe L – un résultat qui comporte trop de conditions préalables pour être soutenu avec confiance, compte tenu de l’effectif disponible.
Christiansen a réussi à qualifier cette équipe de manière aussi convaincante. L’équipe est composée de joueurs expérimentés qui savent comment obtenir des résultats dans des conditions difficiles. De plus, le format à 48 équipes a été conçu pour le type d’équipe que représente le Panama : suffisamment solide pour prendre des points à un adversaire comparable, mais peu susceptible d’accumuler les défaites qui entraînent des éliminations prématurées. Le match contre le Ghana, le 18 juin, en dira long.
FAQ sur la Coupe du Monde 2026 au Panama : Prédictions, cotes et questions clés
Le Panama sortira-t-il du Groupe L de la Coupe du Monde 2026 ?
C’est peu probable mais possible. Le Panama doit battre le Ghana lors de son premier match, puis accumuler suffisamment de points et de différentiel de buts lors des matches contre la Croatie et l’Angleterre pour se qualifier en tant que l’une des huit meilleures équipes classées troisièmes. La voie existe, mais elle est étroite et dépend fortement de la réussite du premier match.
Quels sont les meilleurs paris sur le Panama à la Coupe du monde 2026 ?
Panama pour battre le Ghana est le pari le plus ciblé et le plus logique sur leur marché – c’est le résultat spécifique qui débloque tous les autres résultats positifs. Panama pour atteindre les huitièmes de finale à 8,00 vaut une petite mise conditionnelle, mais seulement si le résultat du Ghana confirme que l’équipe fonctionne comme prévu sous la direction de Christiansen.
Qui est le principal buteur du Panama ?
Cecilio Waterman est l’attaquant principal, mais les buts du Panama ont tendance à être répartis dans l’ensemble de l’équipe – Carrasquilla contribue depuis le milieu de terrain, Murillo depuis son poste d’arrière droit, et les coups de pied arrêtés représentent leur plateforme d’attaque la plus cohérente. Il n’y a pas de finisseur prolifique unique, du type de celui qui permet au Ghana de compter sur Kudus ou à l’Angleterre sur Kane.
Quelle sera l’organisation tactique du Panama sous la houlette de Christiansen ?
Le système mis en place depuis le mois de mars est un 4-2-3-1 avec Godoy et Martínez en double pivot, Murillo poussant haut depuis la droite et Carrasquilla en numéro 10 créatif derrière Waterman. Le trio arrière qui a posé problème à Durban a été abandonné au profit d’une structure à quatre défenseurs, plus sûre sur le plan défensif.
Quelle est la plus grande force du Panama dans ce tournoi ?
La combinaison de la qualité offensive de Murillo au poste d’arrière droit et de l’intelligence créative de Carrasquilla au milieu de terrain, soutenues par l’autorité défensive de Godoy et la menace des coups de pied arrêtés grâce à la présence aérienne de Waterman. Lorsque ces éléments fonctionnent ensemble, le Panama est une équipe cohérente et difficile à battre, capable de frustrer les meilleures équipes.
Quelle est la principale faiblesse du Panama ?
L’écart de qualité individuelle par rapport à l’Angleterre et à la Croatie est important, et le profil des vétérans de l’équipe soulève des questions quant à l’intensité physique des trois matches de groupe en dix jours. Si la condition physique de Godoy est compromise ou si le 4-2-3-1 défensif s’effondre sous une pression soutenue, les résultats du Panama pourraient se détériorer rapidement.
S’agit-il de la meilleure équipe de l’histoire du Panama en Coupe du Monde ?
D’après l’expérience et le palmarès, oui. Murillo à Beşiktaş représente un niveau de football européen que l’équipe de 2018 n’avait pas, la reconnaissance individuelle de Carrasquilla en tant que joueur de l’année de la CONCACAF reflète une véritable qualité, et les 160 sélections de Godoy donnent à l’équipe une base de leadership qui n’existait pas en Russie. Le défi consiste à transformer les progrès individuels en progrès collectifs pour la première fois.
Qui est Thomas Christiansen et qu’a-t-il accompli avec le Panama ?
Christiansen est un ancien professionnel danois et espagnol qui a joué pour Barcelone, est devenu le meilleur buteur de la Bundesliga avec Bochum en 2002/03 et a obtenu deux sélections avec l’Espagne. En tant qu’entraîneur, il a travaillé à Chypre, à Leeds United et à l’Union Saint-Gilloise avant de rejoindre le Panama en 2020. Il a dirigé plus d’internationaux pour la fédération que n’importe quel autre entraîneur dans son histoire et a réalisé la campagne de qualification la plus dominante de la fédération.
Le Panama est-il un bon pari pour la Coupe du monde 2026 ?
Le Panama n’est pas une équipe sur laquelle on peut parier pour un parcours en profondeur – le plafond de l’équipe est réaliste et le groupe est difficile. Mais c’est une équipe qui mérite d’être prise au sérieux dans le contexte spécifique du match contre le Ghana et du marché des huitièmes de finale. À 8,00 pour les huitièmes de finale et à un prix attractif contre une équipe ghanéenne perturbée lors du match d’ouverture, l’équipe bien rodée de Christiansen offre plus de valeur que ne le suggère son classement mondial.