Rosenior cuestiona a los árbitros tras el extraño incidente previo al partido
Liam Rosenior expresó su frustración con el árbitro Paul Tierney después de que el colegiado se interpusiera en la reunión previa al partido del Chelsea durante la derrota por 1-0 ante el Newcastle. La derrota en Stamford Bridge, resuelta con un gol de Anthony Gordon en el minuto 18, puso fin a 14 años de espera del Newcastle para ganar en el estadio.
El principal tema de conversación se centró en la negativa de Tierney a moverse del centro del campo, mientras Reece James se dirigía a sus compañeros. Rosenior confirmó que se pondrá en contacto con la PGMOL para aclarar por qué el árbitro interrumpió el ritual establecido de la plantilla. El Newcastle estaba listo para dar el saque inicial, pero el equipo local se había reunido para mostrar unidad en torno al balón.
“Quiero proteger a mis jugadores. Soy respetuoso con el juego. Mis jugadores decidieron que querían estar alrededor del balón, respetarlo y mostrar unidad y liderazgo. No es una decisión mía. Es una decisión entre el grupo de liderazgo y el equipo. No hay nada que estén haciendo con ese huddle que sea irrespetuoso con el rival”
El ritual del huddle, a examen
El círculo central se ha convertido en un elemento básico para el Chelsea de Rosenior, aunque sigue siendo un punto de controversia en la liga. Los hinchas del Aston Villa recibieron el gesto con abucheos durante una reciente derrota por 4-1 en Villa Park. Rosenior también señaló roces anteriores con el personal del Arsenal en relación con los límites del campo de entrenamiento en el Emirates Stadium a principios de esta temporada.
Al parecer, durante una sesión informativa previa al partido, el ayudante de Rosenior fue interrogado por los directivos acerca de la reunión del equipo. Se mencionó una queja anterior de que los entrenadores del Arsenal habían entrado en el campo del Chelsea durante el calentamiento.
Reclamaciones de penaltis y enfoque arbitral
El entrenador del Chelsea sugirió que la concentración en la reunión podría haber distraído a Tierney de decisiones cruciales durante el partido. Rosenior argumentó que Nick Woltemade cometió una clara falta sobre Cole Palmer en el área durante la segunda parte, un incidente que quedó impune.
“Si Paul se hubiera centrado más en su trabajo, que era tomar la decisión correcta, hoy tendríamos un penalti. No creo que nadie pueda decir que Woltemade no derriba a Cole Palmer en el área”
A pesar de sus quejas, Rosenior no se dirigió a Tierney inmediatamente después del pitido final. Su intención es utilizar los canales oficiales para pedir explicaciones por la interferencia previa al partido y por el penalti no pitado, ya que la carrera del Chelsea por acabar entre los cuatro primeros se estanca. Manténgase al día de todas las novedades de la Premier League con TipsGG.